Grazie Franco, Grazie Luca,
per la bella relazione; riporto alcune reazioni a caldo, non troppo meditate.....
R. M. SANTILLI :
Inserendo il termine "magnegas" in un motore di ricerca escono fuori dei lavori molto interessanti. Mi dispiace di non avere gli strumenti per stabilire con certezza se sono anche corretti ! ........perché gli interrogativi sono inevitabili, innanzitutto per quanto riguarda il bilancio energetico di tutto il processo; e poi anche per la novità dei concetti proposti.
Ma a fronte di tutti gli interrogativi rimane il dato di fatto dei dati sperimentali.
E. DEL GIUDICE :
Che dire ? Un grande, i suoi scritti mi hanno appassionato. Però se fosse qui, malgrado la paura di fare una figuraccia, non potrei fare a meno di esternargli alcuni dubbi:
1) Levitazione, umana e non, per effetto Meissner ??
Immagino che il campo magnetico ipotizzato sia quello terrestre, non vedo altra possibilità. Circa mezzo Gauss !
Personalmente ho visto tante volte la levitazione magnetica: la maniera più semplice è prendere una pastiglia di un superconduttore ceramico (quelli cosiddetti ad alta temperatura), raffreddata con azoto liquido, e depositarla sopra un campo magnetico. Costui ha un gradiente, e la pastiglia si va a mettere nel punto in cui l'effetto Meissner bilancia esattamente il suo peso. Ed è necessario un c.m. ben più intenso di quello terrestre per equilibrare il peso della pastiglia.
Inoltre il c.m. terrestre ha evidentemente un gradiente molto piccolo.... Per quanto ne so, non ho mai visto un superconduttore galleggiare sul c.m. terrestre.
Questo il dubbio di base. Ci sarebbe poi una osservazione:
per ottenere la levitazione magnetica del corpo di un monaco, del Giudice ipotizza che l'acqua presente in esso entri tutta nella fase coerente. Ma cosa avverrebbe del poverino? Perché - lo impariamo proprio da lui, nel bellissimo libro che ha scritto insieme al fratello - i soluti stanno nella percentuale di acqua non coerente. La fase coerente non ha spazio per le molecole dei soluti. Ora, se ben ricordo, in condizioni normali ed a temperatura ambiente abbiamo circa un 40% di di acqua in fase coerente ed un 60% in fase non coerente. Se questo rapporto si modifica drammaticamente a favore della fase coerente, dove vanno i soluti? Precipitano?
(Se poi al momento ricordo male le percentuali, il ragionamento rimane comunque valido....)
2) Per quel poco che sappiamo delle energie sottili, possiamo comunque dire che l'ipotesi avanzata da del Giudice sull'orgone è quanto meno azzardata....
A. GOI :
Avevo già letto degli esperimenti di V. Iorio e D. Cirillo, purtroppo senza mai trovare dati sufficienti per farmi un'idea. Per cui taccio. Però vorrei dire che mi è piaciuto molto quello che ha detto Goi: che non sa cosa accada in realtà, però funziona......
F. CAPPIELLO :
Forse l'intervento più eclatante, mi sarebbe piaciuta una descrizione/spiegazione più approfondita, ma cosa posso pretendere, nemmeno RZ racconta fino in fondo come funziona un Cleanergy !!
Solo vorrei una precisazione: quando parlava della vita di particella ed anti-particella prima che si ricombinino annichilendosi, siete sicuri che parlasse proprio di secondi? a me sembra un tempo lunghissimo.....
INFINE,
mi sembra che il concetto di coerenza come lo intende E. del Giudice (vedi cap.VI del suo libro) sia cosa diversa dagli ordini di coerenza di cui parla RZ.
E ancora, debbo confessare che personalmente rimango con tutti i miei dubbi sulle tecnologie che dovrebbero essere successive alla scienza, e invece troppo spesso la precedono.....
GRAZIE ANCORA,
Riccardo.
_______________________________________________________________________________________________________
Scritto da Avatar lun giu 16, 2008 10:10 am
Grazie infinite per le tue osservazioni, anche se a caldo.
CAPPIELLO
Ha parlato di 10 alla meno 22 secondi.... Nel testo il -22 andava scritto come apice, sorry.
…. In questo modo abbiamo impedito, anche se solo momentaneamente, il loro annichilimento, portandone la vita da 10-22 a 10-19 secondi
Oppure intendevi che è ancora troppo?
Comunque a Cappiello ho scritto una e-mail per sapere qualcosina di lui, visto che non risultava nell'elenco dei ricercatori o docenti dell'Università di Pavia. Nella risposta, molto cortese, si è detto disponibile ad un eventuale incontro e visto che qui in zona...
Avevo comunque intenzione di segnalargli la nostra relazione una volta pubblicata sul Magazine (un po' di forma non guasta...) così facciamo anche un po' di pubblicità...
Per cui se hai delle osservazioni, domande, ecc. passamele, anche perché ad un eventuale chiaccherata verrebbe anche un mio collega che è laureato in fisica nucleare, per cui saprebbe di cosa si parla...
MAGNEGAS
A parte la teoria di base, la cosa funziona. Scriverò a Sacerdoti per sapere l'esito delle prove che si sono svolte a Monza nei giorni scorsi, a cui non sono andato.
GOI
Sì, ha un atteggiamento molto pragmatico.
Forse l'unico valido, perché se si aspettano i soloni della scienza... Vedremo se sarà mantenuta la promesssa della sua caldaia in commercio entro pochi mesi...DEL GUDICE
Anche a me la sua interpretazione della levitazione appare un po' azzardata, così come quella sull'orgone. Però, se è vero quello che ha detto sulla formazione della pioggia... , almeno per quanto riguarda l'orgone atmosferico forse è una parte di spiegazione... o forse l'ORGONE ATMOSFERICO non è sinonimo di ES... Utilizzando le ES, nella accezione zamperiniana, è possibile ottenere effetti analoghi?
_______________________________________________________________________________________________________
Scritto da RB40 lun giu 16, 2008 5:27 pm
Grazie Franco, per la pronta risposta.
Mi dicevi :
"..........Oppure intendevi che è ancora troppo? "
No, no, adesso mi torna!!
A proposito delle gocce, hai notato il lapsus? evidentemente se la goccia perde elettroni assume una carica positiva; per assumerla negativa ne deve catturare..... ma è chiaramente un lapsus..... e il ragionamento sul frazionarsi della goccia fila comunque.
Per le altre cose cui accenni, ci devo pensare su......
Ciao, Riccardo.
_______________________________________________________________________________________________________
Scritto da Avatar Inviato: lun giu 23, 2008 2:23 pm
Riporto questo articolo tratto dalla....Pravda!
L'ho trovato sul sito http://www.altrogiornale.org tradotto in italiano. Parla della levitazione e si chiude citando l'EFFETTO MEISSNER porttao da Del Giudice a possibile spiegazione della levitazione. Non dice niente di più. E' solo un complemento.
La scienza moderna tiene ancora gli occhi chiusi sulla levitazione
Nella mitologia Orientale gli dei hanno una capacità distintiva, possono volare. I mortali, anche se in pochi, possiedono un'arte unica. Per esempio, i Bramini dell'India, gli yogi, i santi, i maghi e i fachiri conoscono l'arte della levitazione.
I Veda Indiani (tradotti dal Sanscrito) contengono linee guida per levitare. Comunque, molte antiche parole Indiane e concetti, si sono persi negli anni, cosa che ha permesso di tradurre questi testi antichi senza prezzo, in linguaggio moderno.
Gli antichi levitatori, potevano alzarsi a 90 centimetri da terra. Facevano questo, perchè trovavano una posizione dei piedi migliore per i loro rituali religiosi. Non lo facevano per dare spettacolo.
Nei tempi antichi la levitazione era praticata in India e Tibet. I testi Buddisti dicono che nel 527 A.D., il fondatore Hindu del Buddhismo Zen, Bodhidharma, visitò il Monastero Tibetano Shaolin e insegnò ai monaci a controllare l'energia del corpo, necessario per la levitazione. Buddha stesso praticava la levitazione, come il suo mentore Sammat, che poteva stare in aria per quattro ore.
Al giorno d'oggi, gli Indiani e Tibetani praticano ancora la levitazione. Molti ricercatori orientali hanno descritto il fenomeno dei lama volanti nei loro lavori. Per esempio, l'esploratrice Inglese Alexandra David-Neel, vide coi suoi occhi un monaco Buddhista sedere immobile nella posizione del loto, volando per 10 metri, toccare terra e alzarsi di nuovo come un pallone che rimbalza.
La levitazione era conosciuta molto tempo fa non solo nell'Est, ma anche in Europa. Inoltre, i levitatori Europei, avevano le loro caratteristiche particolari. A differenza dei Bramini, di yogi e lama, nessuno di loro doveva imparare la levitazione. Possono volare in estasi religiosa senza accorgersene.
Santa Teresa, è una dei levitatori ufficialmente documentati. Duecentotrenta sacerdoti Cattolici l'hanno vista volare. Lei ha descritto il suo dono inusuale (come lo ha definito) nella sua autobiografia del 1565.
"La levitazione arriva come un colpo, improvvisamente e chiaramente", ha scritto, "prima di raccogliere i pensieri e prenderne coscienza, ti senti portare via da una nuvola e una grande aquila...sapevo di essere in aria...devo dire che quando finiva la levitazione, mi sentivo stranamente leggera nel corpo come se non avessi peso."
L'"uomo volante" più conosciuto è Joseph Desa (1603-1663), chiamato San Giuseppe di Cupertino, dato il suo luogo di nascita in Sud Italia. Era inusualmente pio fin da bambino e si è torturato per raggiungere l'estasi religiosa. Dopo essersi unito nell'Ordine di San Francesco, iniziò a levitare in stato di estasi. Accadde una volta davanti al Capo della Chiesa Cattolica. Giuseppe arrivò a Roma e venne accettato in udienza con Papa Urbano VIII. Quando vide il fatto la prima volta, Giuseppe si alzò in aria finchè il Capo dell'Ordine di San Francesco non lo riportò cosciente.
Gli scienziati del tempo, hanno osservato la sua levitazione centinaia di volte e lo riportarono ufficialmente nelle loro ricerche. Gli ordinarono di spostarsi da Assisi in un monastero remoto nel 1653. Di conseguenza, continuò a spostarsi di monastero in monastero. Infine, Giuseppe venne trasferito al monastero di Osimo, dove si ammalò seriamente nell'estate del 1663 e morì lo stesso anno in Settembre. Venne canonizzato in quattro anni.
In accordo alle registrazioni della chiesa, sono esistite 300 persone che hanno esercitato l'arte della levitazione pubblicamente. Seraphim Sarovsky e John, un arcivescovo di Novgorod e Pskov, sono tra i levitatori Russi. Le cronache di Mosca raccontano di Basil il Benedetto, che venne trasportato da una forza sconosciuta sul Fiume Moskva davanti a molte persone.
Il levitatore più prominente del 19mo secolo, è stato Daniel Douglas Hewm. L'editore di un giornale Americano, descrisse il suo primo volo più conosciuto, come di seguito: "Hewm improvvisamente ha iniziato a staccarsi da terra, cosa che sorprese tutte le persone attorno. Ho preso la sua mano e ho visto le sue gambe. Si stava alzando a un piede da terra. Ha provato una serie di emozioni, tra paura ed estasi, che lo facevano tremare e restare senza parole. Poco tempo dopo scese e tornò su di nuovo. Toccò per tre volte il soffitto con le sue mani e piedi."
Più tardi Hewm imparò a levitare con la volontà. Per quaranta anni mostrò il suo dono a migliaia di spettatori, tra i quali personaggi famosi come William M.Thackeray, Mark Twain, Napoleone III, politici conosciuti, dottori e scienziati. Non fu accusato di barare.
Daniel Douglas Hewm non fu il solo a convincere gli scienziati. Nel 1934, Maurice Wilson dell'Inghilterra, che adottò l'approcio degli yogi e si allenò per la levitazione, arrivò sull'Everest. L'anno dopo il suo corpo ghiacciato venne trovato sulle montagne. Raggiunse quasi il punto più alto del mondo.
Ai giorni d'oggi le persone che adottano la tecnica degli yogi, hanno spesso successo. Lo stato di levitazione può essere raggiunto tramite la meditazione trascendentale sviluppata da Maharishi Mahesh Yogi. Il suo obiettivo era la perfezione umana, ottenuta liberando la coscienza e realizzando tutte le possibilità del corpo umano.
Nel 1971 il nuovo Messiah ha fondato la sua università a Fairfield, nell'Iowa. In seguito fondarono il centro di ricerca Europeo in Svizzera e centri di apprendimento in Germania, Inghilterra, India e altri paesi. Gli esperti invitati sul posto, fisici, esperti di filosofia dell'India, matematici, dottori, ingegneri e psicologi, si sono uniti per rendere felice l'uomo. Uno degli obiettivi della meditazione trascendentale è stato l'insegnare la levitazione.
Nonostante questo, molti casi di levitazione sono ritenuti un miracolo o un fenomeno misterioso contrario ai principi scientifici. I giudizi sulla natura della levitazione sono contraddittori. Alcuni ricercatori considerano questa levitazione come risultato del campo biogravitazionale, creato da energia mentale speciale, irradiata dal cervello umano. Il Dottore in Scienza Biologica, Alexander Dubrov, supporta questa ipotesi. Sottolinea che un levitatore crei deliberatamente il campo biogravitazionale e per questo è capace di controllarlo e di cambiare direzione del volo.
Fino a poco tempo fa, molti scienziati rispettabili non prendevano seriamente la levitazione e l'effetto antigravitazionale, ponendo molte critiche. Ora devono riconsiderare la loro posizione. Nel marzo del 1991, Nature ha pubblicato una immagine sensazionale: il direttore del Laboratorio di Ricerca sulla Superconduttività di Tokyo, stava seduto su un piatto di materiale ceramico superconduttivo. Tra di lui e il pavimento c'era uno spazio d'aria. Il peso totale del direttore e del disco, era di 120 kg, cosa che non ha ostacolato la levitazione.
Più tardi questo fenomeno è stato definito effetto Meissner. Si tratta dell'espulsione di un campo magnetico da un superconduttore. Walther Meissner e Robert Ochsenfeld hanno scoperto il fenomeno nel 1933, misurando la distribuzione del flusso fuori da campioni di stagno e piombo, mentre venivano raffreddati sotto la loro temperatura di transizione, in presenza di un campo magnetico.
Tradotto in inglese da Julia Bulygina
Fonte: http://english.pravda.ru/science/mysteries/104306-2/
Tradotto da Richard per Altrogiornale.org
_______________________________________________________________________________________________________
Scritto da Alyth lun giu 23, 2008 2:29 pm
Interessante Avatar, non credevo che fossero documentati tanti casi simili e con così tanti spettatori..
Sull'utilizzo dell'effetto Meisner per l'interpretazione del fenomeno anche io, nel mio piccolo, sono abbastanza scettico per le stesse ragioni che ha esposto RB..
Non sarebbe male poter parlarne con del Giudice per chiedere ulteriori chiarimenti. Tutto ciò potrebbe anche avere interessanti riscontri nella teoria dell'Etere che si sta qui elaborando..
